海鲲律师青年特训营

由山东海鲲律师事务所执业五年以下的律师及实习律师、律师助理、法律秘书、实习生组成，特训着力于培养青年律师团队凝聚力、沟通能力、专业思维能力、表达能力、写作能力以及领导力六大能力模块。特训形式包括但不限于演讲、辩论、模拟法庭、经验分享、专业讲座、文书速写、freestyle 等。

十一月，超级辩论赛之月

收官之战拉开帷幕……

本次辩论要从公元前339年

雅典城邦的一次裁决说起

苏格拉底之死

古希腊哲学家苏格拉底因主张无神论和言论自由，雅典人抓住苏格拉底的学生克里底亚成为傀儡政权首领这个把柄，以不敬神和败坏青年两项罪名把他送上法庭。最后被判处服毒自杀。

苏格拉底被判处有罪以后，他的学生已经为他打通所有关节，可以让他从狱中逃走。并且劝说他，判他有罪是不正义的。然而苏格拉底选择了慷慨走向刑场，视死如归。

他的理由是——

“我是被国家判决有罪的，如果我逃走了，法律得不到遵守，就会失去它应有的效力和权威。当法律失去权威，正义也就不复存在。这不是悲剧的声音，这是一个智者在用生命诠释法律的真正含义——法律只有被遵守才有权威性。只有法律树立了权威，才能有国家秩序与社会正义的存在。”

辩题与规则

苏格拉底之死引人深思，如果以法律的名义对其实行了不正义的审判，那么——

“以非正义对抗非正义”是否可取？

辩程如下：辩论赛分为立论环节、驳立论环节、质辩环节、自由辩论环节、结辩环节。

立论环节：由正反方一辩发言，时常各3分钟，计时员在2分40秒按铃提示一次。

驳立论环节：反方二辩针对正方一辩进行驳立论；正方二辩针对反方一辩进行驳立论，时常各3分钟，计时员在2分40秒按铃提示一次。

质辩环节：正方三辩向反方一、二、四辩各提出一个问题，三个问题提问时间不超过45秒（集中提问），反方累计回答时间不超过1分30秒；反方三辩向正方一、二、四辩各提出一个问题，三个问题提问时间不超过45秒（集中提问），正方累计回答时间不超过1分30秒。正反双方回答问题后，正反方三辩先后进行质辩小结，各1分30秒，计时员在1分20秒按铃提示一次。

自由辩论环节：正反方交替进行自由辩论，每方累计时长6分钟，计时员从上一方辩手落座起计算对方时长。一方时间用完后，另一方可以继续发言，直至本方的时间用完，计时员在5分30秒提示一次。

结辩环节：反正方四辩总结陈词，时长4分钟，计时员在3分40秒按铃提示一次

阵容

正方

反方

思辨·激辩

法律人穷极一生所追求的正义，真的有标准答案吗？是与非的结界究竟在哪里？正义一定要被法律框定，被历史加冕吗？我们将历史的卷轴平铺，定格亿万斯年中的一瞬，希望千年前的故事，给这个时代的海鲲人带来启迪。这道辩题的背后，是所有青年律师思想上的一场自我博弈。对法律人而言，正义或许永远都没有标准答案，但对正义的探寻，是我们一生的修行，沿途翻山越岭、穿江过海，找到属于自己的那个答案。

——孙冰清

当法律不允许的方式成为实现公平正义的唯一手段时，不作为比不守法更可怕。

因此，我坚定地认为非正义对抗非正义是可取的，因为比蒙娜丽莎更美的是燃烧的蒙娜丽莎，比枉死的苏格拉底更值得的是活着的苏格拉底。

——韩锦超

以法律不允许的方式去维护正义的价值，要远远高于以法律之名去维护不正义的价值！

——陈星宇

生而为人，各有所取。如果你心怀大志，不惧险阻，想维护公正，大可放手去做，时代的进步与发展需要挺身而出的人，这并不可笑更不可耻！可是，如果你只想平平淡淡、视而不见、明哲保身，你大可漠然观世，我们同样表示理解，但不敢苟同。别忘了国歌怎么教你的！起来! 不愿做奴隶的人民!

——孙子茹

2400年前，苏格拉底因为认可一部恶法是法，失去了生命，令人惋惜，直到今天，这件事情仍被拿出来讨论，因为这刺激我们思考，明知法律背后是不公，仍献出生命，值得么？我们在反思，我们尊法的界限在哪？只是法律写下的白纸黑字么？绝不是！是因为我们相信、期待法律保护我们，正如伯尔曼所说：“没有信仰的法律将退化成为僵死的教条，法律需要被信仰，不然将形同虚设”，如今，我们绝不能抛开信仰谈遵守。

——庞思凡

是否捍卫程序正义，不仅是一个普通法与大陆法的法理差异问题，更是法治与人治，文明与野蛮的分水岭。卢梭说：“法律规章只不过是屋顶的拱梁，而唯有慢慢诞生的风尚，最后才构成穹顶上不可动摇的拱心石”。程序正义及其背后的政治哲学思想，正是那些渴求拥抱现代文明的地方，需要慢慢生根发芽的“风尚”。“程序是法治和恣意而治的分水岭。不管怎样，“以正义的方式去追求正义”应当是我们法律人应有的理想和担当。

——李建航

苏格拉底选择毅然赴死，是出于对法律的尊重，是因为雅典的法律需要生存。同样的，几百年后的今天，“以正义的方式去追求正义”应当是我们这一代法律人应有的责任和担当。  

——李璐

每个人对于正义的评价标准不尽相同，一千个观众眼中有一千个哈姆雷特。如果大开特权，将会助长一些人借正义之名，行不正义之事。当今法律体系完善，赋予了合理有效的救济机制，为什么要采用非法手段去实现行为人自己心中不一定正义的正义，这无异于以卵击石。

——赵爽

正义与否的客观标准主要在于其行为是否符合社会发展的要求与广大群众的利益。中国社会上很多人对正义的定义，其实都源于这句话。所谓的“有利于促进人类社会的进步与发展的，有利于维护绝大多数人民的利益”往往难以量化而比较，或者并无法那么简单地预测。也就是说，用于判断是否正义的标准，本身就是需要依赖于大众观念而存在的，即需要得到大多数人的认可。正义只是“大多数人的正义”，这也许就是正义的原罪。

——任剑飞

收官！

经过激烈角逐，评审团根据评审规则综合评定，“最佳辩手”称号最终由反方四辩任剑飞获得。除了证书和奖杯以外，任剑飞还将获得公费外出学习一次！

“做一根有思想的芦苇”

帕斯卡尔在《思想录》中说，“人只不过是一根苇草,是自然界最脆弱的东西；但他是一根能思想的苇草。用不着整个宇宙都拿起武器来才能毁灭；一口气、一滴水就足以致他死命了。然而,纵使宇宙毁灭了他，人却仍然要比致他于死命的东西更高贵得多；因为他知道自己要死亡,以及宇宙对他所具有的优势，而宇宙对此却是一无所知。”

人类的认知总是在不断地更新与发展，我们对“正义”的认知亦是如此。一次的辩论结果如何，不重要。重要的是，思辨的过程，彰显着海鲲人不懈探索的追求，也贯穿着海鲲人一如既往的价值观：极致、忘我、包容、创新！

闪耀价值，彰显尊严

做一根有思想的芦苇！